Deklaracja bezpartyjnego Prezydenta RP :  Ja, dr Artur Bartoszewicz, stając się z dniem 1- go czerwca 2025 roku „Głową Państwa”, zobowiązuję się dokonać w istniejącej Konstytucji RP  dwóch poprawek oraz wnieść jeden nowy zapis jak następuje: Poprawka 1 (Art.125)   Referendum powinno być bezprogowe i wiążące dla rządu. Wyrażona w Referendum wola Narodu jest rozkazem dla rządu „wykonać”, a dla Prezydenta „podpisać”. Poprawka 2 (Art.118)  Inicjatywa Obywatelska OBOWIĄZKOWO musi być zakończona przez Referendum Nowy wpis: Weto Obywatelskie OBOWIĄZKOWO musi być zakończone przez Referendum. Usunięcie danej ustawy nastąpi z WOLI NARODU. Te  3 zmiany spowodują przekazanie realnej władzy polskiemu Narodowi.

Silny Samorząd Polakom przywrócimy a Polskę i Polaków przed katastrofą Dyrektyw Unijnych obronimy, robiąc przy tym Polskę i Polaków bogatymi

DAO proponuje rozwiązanie z normalnym działaniem administracyjnym w ramach przepisów obecnie obowiązujących w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Nie jest wymagana żadna ustawa, aby dokonały się gruntowne zmiany. Istnienie gmin liczących 1200 czy 1500 mieszkańców nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego. W dobie internetu i sprawnej komunikacji odległość do urzędu nie ma żadnego znaczenia. Większość spraw można załatwić zdalnie nie wychodząc z domu.

W tytule dwa słowa są prawdziwe „Błyskawiczna” i „samorządowa”. Słowo„reforma" przybliża temat, ale jest nieprawdziwe. Z reformą samorządowa mieliśmy do czynienia, gdy zamiast 17 województw wprowadzono 49, czy zamiast 49 wprowadzono 16.

Dzisiaj mamy do czynienia z normalnym działaniem administracyjnym w ramach przepisów obowiązujących w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Nie jest wymagana żadna ustawa, aby dokonały się gruntowne zmiany.

MSWiA marzy się zmniejszenie liczby gmin, ale napotyka na ogromny opór ze strony samorządów terytorialnych. Istnienie gmin liczących 1200 czy 1500 mieszkańców nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego. W dobie internetu i sprawnej komunikacji odległość do urzędu nie ma żadnego znaczenia. Większość spraw można załatwić zdalnie nie wychodząc z domu.

Prawidłowy tytuł powinien brzmieć „ Szybkie zmniejszenie liczby gmin”. Jesteśmy zwolennikami silnych samorządów terytorialnych liczących po ok. 100 000 mieszkańców. Zamiast obecnych 2477 gmin mogłoby funkcjonować ok. 481 „Dużych Gmin” obejmujących swoim zasięgiem ok. jeden obecny powiat.

Dlaczego „Błyskawiczna”? W jednym dniu ofertę mailową utworzenia Dużej Gminy otrzymają wszystkie gminy z terenu powiatu. Czasami teren obejmuje prawie dwa powiaty. Należy stworzyć Duże Gminy liczące ok. 100 000 mieszkańców.

Wystarczy, że ambitny Wójt/Burmistrz/Prezydent skorzysta z funkcji „odpowiedz” w programie mailowym i prześle decyzję potwierdzająca chęć utworzenia Dużej Gminy. Żaden radny nie zakwestionuje takiej decyzji włodarza. Nikt nie będzie chciał stracić stanowiska, pozycji społecznej i w przyszłości formalnie zostanie podjęta Uchwała Rady Gminy potwierdzająca decyzję włodarza.

Skorzystanie z opcji „odpowiedz” ma jedną podstawową zaletę, a mianowicie bezwzględnie porządkuje na osi czasu odpowiedzi w naszej skrzynce mailowej. Jak widać „Błyskawiczna reforma samorządowa” może się odbyć w ciągu jednego dnia. Strach przed utratą stanowiska, pozycji społecznej, czy diety radnego spowoduje szybkie działanie. Gadzi mózg, który tkwi w każdym człowieku spowoduje błyskawiczną potrzebę natychmiastowego zadziałania.

Pierwszy rok będzie okresem przygotowawczym, w którym gminy przejmujące i przejmowane będą mogły się przygotować do nadchodzących zmian. Będzie to czas na uporządkowanie spraw majątkowych i związanych z posiadanymi nieruchomościami.

W drugim roku ruszy budownictwo mieszkaniowe i gminy zaczną gwałtownie tracić mieszkańców. Regionalne Izby Obrachunkowe będą zgłaszać do MSWiA kolejne gminy do likwidacji.

W ciągu 2 lat ulegnie likwidacji ok. 2000 gmin. Oznacza to, że codziennie będą likwidowane 4 do 8 małych gmin. Wielu urzędników straci pracę. W Dużych Gminach nastąpi wzrost zatrudnienia.

W większości te procesy zakończą się w 2 i 3 roku reformy. Tylko w największych gminach zakończenie procesów nastąpi w 4 roku. MSWiA zapowiedziało nam, że po połączeniu gmin w Dużą Gminę nastąpi przekazanie kompetencji starostw powiatowych do Dużych Gmin, gdyż nie będzie sensu utrzymywanie starostwa do obsługi jednej Dużej Gminy.

Znikną nazwy „gmina wiejska”, „gmina miejsko-wiejska”, „gmina na prawach powiatu”, „powiat ziemski”, „powiat grodzki” i pozostanie jedna nazwa „gmina”. Znikną tytuły „wójt’, „burmistrz” o pozostaniem „prezydent” po przekroczeniu liczby mieszkańców 100 000 osób.

Podsumowanie

Reforma samorządów w Polsce jest niezbędna, aby nastąpiła poprawa jakości życia mieszkańców, efektywność działania samorządów oraz wprowadzenie bezpośredniej demokracji lokalnej. Najważniejszą wartością, będzie rozbicie starych „skostniałych” struktur samorządowych. Nastąpi wymiana pokoleniowa w samorządach. Pojawią się w samorządach sprawni, młodzi, kreatywni i energiczni bezpartyjni gospodarze tzw. „Dużych Gmin”, którym będzie się „chciało chcieć” i będą potrafili działać skutecznie na rzecz lokalnej społeczności.

Głównym zamierzeniem reformy, jest radykalne zmniejszenie liczby samorządów. Z obecnych 2477 gmin powstanie ok. 481 „Dużych Gmin” obejmujących swoim zasięgiem jeden obecny powiat z liczbą mieszkańców min. 100 tys. oraz z większymi uprawnieniami w zakresie zarządzania finansami, infrastrukturą i edukacją.

Błyskawiczna reforma polskich samorządów przyniesie wiele korzyści dla samorządów i lokalnej społeczności.

1. Uprości podział administracyjny kraju,

2. Ulegną redukcji jej dotychczasowe ogromne koszty,

3. Wzrośnie ich kompetencji, funkcjonalność, ich decyzyjność i efektywność działania,

4. Zwiększy się przejrzystości i otwartości samorządów oraz procesów podejmowania decyzji, 5. Nastąpi wprowadzenie nowoczesnych narzędzi komunikacji i partycypacji społecznej,

6. Podniesienia standardów etycznych i moralnych w samorządach. Eliminacja korupcji

i nepotyzmu,

7. Poprawi jakość życia mieszkańców, efektywność działania samorządów oraz wprowadzi

lokalną demokrację bezpośrednią.